公司概況

項目說明
公司名稱聖暉工程股份有限公司
產業工程/營造(機電空調弱電工程、無塵室工程)
地區台灣
規模/營收台灣大型工程營造商,承接半導體廠務工程(矽品/勝華等業主)
JOSUN 產品線JolyHi AI (RAG + Agent)、FMCS(自控系統)
最新文件日期2026-03-19(AI 智慧工程提案)
資料夾文件數386 files(含大量 POC 工程圖面與設計文件)

聖暉工程為台灣專業工程營造商,主要承接半導體廠務機電工程(空調、電力、排氣、自控等系統),業主包含矽品(勝華建築)等大型半導體廠。公司面臨跨部門資訊分散、文件查找耗時、圖面標記高度依賴人工等核心挑戰。2026 年 3 月 JOSUN 提出 AI 智慧工程導入提案,聚焦 RAG 知識檢索與 Agent 流程自動化。

決策鏈

姓名角色層級溝通策略
待確認聖暉高層/總經理Economic Buyer以工程業 AI 導入趨勢(37% 亞太使用率)和先行者優勢切入
待確認專案/技術負責人Champion以 POC 實作驗證 RAG 文件檢索能力,20GB 示範場域快速展現價值
待確認資深工程師群User以減少文件查找時間、知識傳承為核心訴求

注意:聖暉工程資料夾中未見明確聯絡人名單,需從 POC 會議記錄(3/31 需求聚焦)進一步確認決策鏈成員。已簽署 NDA(人員保密切結書)。

痛點與需求

  1. 資訊孤島(最高優先級):工程文件、Email、圖面、規範分散各系統,跨部門難以統一查詢與共享,造成大量重複性溝通與資訊落差
  2. 文件查找耗時:技術規範、設計說明書等文件龐雜,人工檢索效率低,知識傳承困難,資深工程師的隱性知識難以系統化保存
  3. 圖面標記人工作業:CAD/BIM 圖面標記、審查、除錯仍依賴人工,耗費大量工程師時間,且容易因人為疏失產生合規風險
  4. 跨系統查詢壁壘:Rec-mail、Des-mail、XREF 等多套文件管理系統(從 POC 資料夾結構可見),知識碎片化嚴重

JOSUN 匹配

JolyHi AI(RAG + Agent)— 核心匹配

  • Phase 1 - RAG 文件檢索 POC(Month 1):以 A 案工程專案為示範場域,初始資料量 20GB,驗證語意搜尋、智能摘要、精準溯源、報告產出四大功能
  • Phase 2 - 企業賦能(Month 2-3):三大 Agent 導入——設計標準自動化 Agent、圖面自動標記 Agent、自動除錯與稽核 Agent;搭配 Workshop 培訓(Prompt Engineering + Agent 開發實戰)
  • Phase 3 - 架構擴展(Ongoing):雲端方案評估(推薦 AWS + Claude Sonnet 4 + OpenSearch),或地端部署選擇

FMCS(自控系統)— 潛在匹配

  • 聖暉承攬的半導體廠務工程包含完整的自動控制系統(從 POC 資料中的監控系統規範可見),JOSUN 的 FMCS 平台可作為工程交付的加值方案
  • 聖暉過去專案涉及冰水主機、冷卻水塔、空壓系統、排氣系統等自控監控,與 FMCS 系統整合需求明確

iCAIR — 待評估

  • 若聖暉承接的廠務工程涉及室內空氣品質管理(無塵室環境),iCAIR 可作為加值方案

互動記錄

日期類型內容摘要
2026-03-18NDA簽署聖暉-喬山工程人員保密切結書
2026-03-19提案提交「AI 智慧工程:RAG 與 Agent 導入提案」(PDF + PPTX 雙版本),含三階段漸進式導入架構
2026-03-19報告提交「AI RAG 及 Agent 協助聖暉工程內部高效運轉」規劃提案報告
2026-03-31會議聖暉需求聚焦 with 喬山會議,討論後續執行規劃
2021-2022歷史POC 資料夾包含大量歷史工程文件,為矽品中工廠擴充專案,顯示雙方在 FMCS 工程領域有長期合作基礎

競爭態勢

競品/替代方案分析
先行智庫台灣本土工程 AI 案例,已實現投標文件 AI 自動化(90% faster 契約草稿、70% 省時)
祥正電機 x 蜘蛛網路整合 RAG (Portia LLM) + 工程文件 + 跨部門知識庫,部署於 NVIDIA H200
台南市政府 x 群聯電子aiDAPTIV + 知識系統,效率提升 10 倍,GTC 2026 全球展示
內部自建工程企業可能考慮內部 IT 團隊自建,但缺乏 AI 專業和向量資料庫經驗

我方優勢:

  • JOSUN 本身為工程背景企業,深刻理解工程文件結構(DWG/BIM/規範/Email 往來)
  • 三階段漸進式導入降低風險,Phase 1 POC 快速驗證
  • RAG + Agent 雙軌方案不僅解決檢索問題,更實現流程自動化
  • 歷史合作基礎(2021-2022 年 POC 工程文件資料顯示雙方已有合作)

MEDDIC 評估

維度分數說明更新日期
Metrics(可量化指標)1提案中有提及效率提升(90% 文件整理效率),但客戶尚未確認具體 KPI 目標2026-10-07
Economic Buyer(經濟買家)1已提交正式提案,但尚未確認最終決策者身份2026-10-07
Decision Criteria(決策標準)2提案中明確列出三階段 KPI 驗收標準,客戶已接受 POC 模式2026-10-07
Decision Process(決策流程)1NDA 已簽署,POC 需求聚焦會議已召開,但後續採購流程不明確2026-10-07
Identify Pain(痛點識別)2痛點非常清晰(資訊孤島、文件查找、圖面標記),且已有歷史工程數據佐證2026-10-07
Champion(內部擁護者)1有需求聚焦會議記錄顯示內部有人推動,但 Champion 身份待確認2026-10-07
總分8/18處於 prospect 階段,提案已提交但尚未進入商業談判

下一步

  • 確認聖暉內部決策鏈成員(從 3/31 會議記錄追溯)
  • 追蹤 POC 執行成果與客戶反饋
  • 準備 Phase 1 報價(RAG POC 20GB 示範場域)
  • 評估 FMCS 系統整合可能性(結合歷史工程合作基礎)
  • 安排高層會面,確認 Economic Buyer
  • 更新 MEDDIC 評分(目標達到 12+ 進入 qualified 階段)